Софийският районен съд призна за невинна кореспондентката на БНР в Стара Загора Венелина Попова по делото, което бизнесменът Венцислав Драганов заведе срещу нея за клевета.
    Старозагорският бизнесмен заведе дело срещу журналистката заради изявлението на Венелина Попова в ефира на БНР, че "лицето, свързано с фамилията Масларови, което имаше общи фирми с тях - Венцислав Драганов, бивш служител на Държавна сигурност, е бил задържан преди два дни при акция на НСБОП за това, че е заплашвал директора на Регионалната инспекция по труда Камен Маринов да мълчи при разследването на скандалната сграда на МТСП в Стара Загора". Изказването е излъчено на 4 септември миналата година по националното радио. Запис обаче на това изказване в момента няма. БНР, спазвайки закона за Радио и телевизия унищожава записи, след като изтече 3–месечния срок. "Признава за невиновна" бе произнесено на четвъртото заседание по делото. На нито едно от тях не присъства тъжителя - Венцислав Драганов. Журналистката Венелина Попова каза пред съда, че и доказателствата сочат, че делото, което Венцислав Драганов води срещу нея има личен подтекст. И той е свързан със "скандалния случай със социалния дом в Стара Загора, за който Венцислав Драганов и Емилия Масларова имат висящо производство". Месеци преди последните парламентарни избори Венелина Попова и депутатът от ДСБ Антонела Понева изнасят данни за злоупотреби за около 11 милиона лева при строителството на сграда на социално министерство в Стара Загора. Делото за клевета е именно заради фактите, които изнесохме тогава, заяви убедено пред съда Попова. Тя каза, че информацията е била проверена от нейни източници. Един от тях работи в службите. 80% от нея е потвърдена и от прокуратурата, която потвърждава, че директорът на Регионалната инспекция по труда Камен Маринов e подал жалба, че е бил заплашван от Драганов. Тя каза още, че старозагорският бизнесмен е бил във Военното контраразузнаване и никой няма информация дали все още не сътрудничи на някоя от службите. "Аз лично не изключвам тази хипотеза", каза Венелина Попова. Адвокатът на Венцислав Драганов - Владимир Манолов обърна внимание на израза "задържан при акция". Според него това не е истина, тъй като доказателствата недвусмислено сочат, че задържане няма. Има разлика между призоваване и задържане, каза Манолов и описанието на тази дума в тълковния речник. Адвокатът на Венелина Попова заяви, че за да има клевета трябва твърденията да са позорни и да не са истина. Той каза, че в Стара Загора Венцислав Драганов е бил широко обсъждан като човек близък до бившата социална министърка Емилия Масларова и свързан с общи фирми с нея. Адвокат Александър Желязков обясни, че според закона всеки е невинен до доказване на противното, но няма законова презумция за обществен авторитет и добро име. А Драганов не само, че няма добро име в града, но и е синоним на "близост с олигархически кръгове". Адвокат Желязков обори основните пунктове на обвинението, като каза, че са истина. Така стигна до извода, че според делото "всичко е вярно, но просто мене ме опозоряват, че съм задържан, пък аз не съм задържан". Той направи юридичеко, житейско и езиково значение на думата. По думите му освен това клеветата може да бъде само умишлена, а Венцислав Драганов твърди, че Венелина Попова е проявила небрежност. "непредумишлена клевета няма, според закона", каза адвокат Желязков. По думите му безспорно Венелина Попова е предала информация, в която тя самата вярвала. Информацията е потвърдена от нейни източници и от окръжната прокуратура. Проверени са и фактите от нейни предишни разследвания. Присъдата може да се обжалва в 15-дневен срок пред Софийски градски съд. "Няма как да не съм доволна, но все пак една година продължи делото на първа инстанция и съм убедена, че още толкова ще продължи и на втора", каза Венелина Попова. Аз имам опит в съдебната практика и в това да бъда съдена и занам, че около 2- 3 години продължава едно такова дело. /БГНЕС